Triumvirat, ou comment organiser les choses

J'ouvre ce topic pour discuter de l'organisation de manière générale: prendre les décisions importantes, ban de personnes sur forum et discord, règlement, etc...

Alramir propose une organisation avec un triumvirat donc trois personnes qui prendraient les décisions finales après concertations dans l'équipe, et je suis assez en accord pour avoir testé plusieurs méthodes, c'est une de celles qui marchent le mieux. 

La discussion ici se veut donc constructive! 
Merci de donner vos avis.

Je suis pour le triumvirat ! À voir comment et sur quel support on peut l'organiser....

effectivement, un trium vira est une bonne chose (et puis aussi, en cas d'absence, on a toujours moyen de prendre les décisions à plusieurs)

j'aimerais quand même que ça ne se finisse pas comme avec César et Pompée

Ca me parait une très bonne idée aussi !

Je précise que si vous avez des questions n'hésitez pas à les poser, ça nous sera très utile pour construire nos développements respectifs !

• Fixation du règlement (avec soumission de ce dernier à l'approbation des membres une fois qu'il est établis).
• Règlement des litiges : le triumvirat jouera le rôle de médiateur entre les membres, fixant d'éventuelle sanction s'il en juge nécessaire.
• Appel des décisions des modérateur : en cas de décision d'un modo' jugé abusive par le membre du discord qui en est victime, ce dernier pourra porter son cas devant le triumvirat afin qu'il vérifie si la décision était correcte.
  Le triumvirat jouant un véritable rôle de contrôle des décisions des modérateurs.

• La nomination : on peut imaginer que les membres du triumvirat soit nommé par une décision des représentants. Avantage : la décision serait rapide à prendre. Inconvénient : un manque évident de légitimité auprès de l'ensemble des membres du Discord.
• Le tirage au sort : Les membres peuvent être tiré au sort parmi l'ensemble des membres. On résout ici le problème de légitimité, et il s'agit du système le plus égalitaire pour désigner ces dirigeants. L'inconvénient étant que la personne désigné peut ne pas avoir les compétences ou la motivation nécessaire pour le poste.
• L'élection : ai-je besoin d'expliquer le principe d'une élection ? Il s'agit du système le plus démocratique et c'est celui que je soutiens personnellement. Néanmoins deux questions demeurent : pour qui peut-on voter ? Comment voter ?
  Pour qui ? Deux possibilité sont envisageable : soit l'on considère l'ensemble des membres comment candidats et l'on vote pour qui l'on veut, ou alors on se base sur la notion de volontariat et on ne vote que pour les personnes ayant décidé de se présenter.
  Comment ? Alors je ne parle pas ici du côté pratique (à savoir la plateforme de vote) mais de la manière de votation. Là encore deux options s'offrent à nous : chaque électeur ne dispose que d'une seule voix et l'on prend les 3 premiers, le risque étant un éclatement des voix. L'on accorde à tous 3 votes, et chacun peut voter pour les 3 personnes qu'il désire voir obtenir les postes, méthode qui a le mérite de dégager plus aisément une majorité.

Bien entendu si vous avez des questions n'hésitez pas !

Je suis plus pour une nomination ou un tirage au sort. Après si on part du principe que les modos ne peuvent pas en faire partie alors les admins n'ont plus car ils ont plus de pouvoir que les modos et je pense pourrais être aussi convoqué devant le triumvirat

Très clair! Merci Alramir! 

Pour revenir sur la nomination, les modalités... Je serais pour que les gens se présentent, qu'ils soient volontaires, et que l'on vote pour les trois personnes (au maximum, aucune obligation) nous semblant les plus aptes à assurer cette fonction.

Super Merci !

oui, pour le principe des élections, mais effectivement, que les candidats se présentent, car je veut pas que ça devienne une nomination "forcée"

autant que ça se fasse avec des personnes intéressées

et vous avez déjà des volontaires?

Déjà qu'on se mette tous d'accord sur ce principe et les volontaires viendront d'eux même je pense

Les volontaires viendront à la réunion, quand on mettra tout au clair oui.

*pouce bleu sur le principe d'élection*